2020-02-18 第201回国会 衆議院 予算委員会 第13号
それは補助金体制の中で、補助金の中で生きてきたということがあるので、民間的な発想であるとかそういうものが縛られてきたというものがあります。 今、独禁法が緩んできたり、独創性であるとか地域の中に根差していくということを民間のバス事業者が考えたときに、いろいろなアイデアが出てくるということがあります。これは生かしていただきたいのが一つです。
それは補助金体制の中で、補助金の中で生きてきたということがあるので、民間的な発想であるとかそういうものが縛られてきたというものがあります。 今、独禁法が緩んできたり、独創性であるとか地域の中に根差していくということを民間のバス事業者が考えたときに、いろいろなアイデアが出てくるということがあります。これは生かしていただきたいのが一つです。
韓国並みに人の往来もする、ネットも開放する、外の状況がよく分かるという中で金体制が維持できるのかどうか。金体制を維持しようとするならば、それなりに外とのやり取りも制限しなければなかなか今の体制を維持することはできないのかもしれません。そういうことを考えれば、どの程度のスピードで経済に発展をさせることができるかというのは、これは今の段階でなかなか分からない。
平岩先生は、それこそ金正男が暗殺されたときの新聞の記事で、当分はそれでもこの金体制はしばらくは続くであろうというようなことをコメントされていらっしゃいますが、現状もそのお考えにお変わりはございませんか。
〔委員長退席、理事野村哲郎君着席〕 ＴＰＡ法の条文には、主要な交渉の諸目的というところがありますけれども、その（Ｂ）で、一定の期日までに合衆国の輸出のための市場機会を減じている関税そのほかの諸負担を削減ないし撤廃する、あるいは主要な生産諸国において相当高い関税、あるいは補助金体制の下に置かれている農産物の市場開放に優先順位を置く、あるいは交渉相手国の関税を合衆国の当該産品と同じかそれより低い水準まで
○赤嶺委員 ですから、北朝鮮というのは、今、金体制を維持するために必死になっている、そのために核保有国家として世界に認められようとして核・ミサイルの開発が始まっている、こういう状況だと思うんですよね。
一定の期日までに合衆国の輸出のための市場機会を減じている関税その他の諸負担を削減ないし撤廃するために、主要な生産諸国において相当高い関税、あるいは補助金体制の下に置かれている農産物の市場開放に優先順位を置く、高いところから優先順位を置くと。相当高い関税ですから、日本の米なんかはその対象になっていくということにもなると思うんですね。
○穀田委員 今わかったように、農産物の話も含めてそこで出て、主要な生産諸国においてということで議論を彼らはしている、しかも、補助金体制の問題も言っているということなんですね。 この法案は、続けて八ページの（Ｃ）で、交渉相手国の関税を合衆国の当該産品と同じか、それより低い水準まで削減すると明記しています。
というのも、日本から北朝鮮に、核開発やミサイル開発の資金、それから金体制を支える資金、これが流れていた。そして、工作活動もその資金を使ってなされていたわけですけれども、その工作活動を行う工作員の教育として日本人拉致というのが行われ、これまでこういう問題になってきているわけです。
主要な生産諸国において相当に高い関税、あるいは補助金体制の下に置かれている農産物の市場開放に優先順位を置く、交渉相手国の関税を合衆国の当該産品と同じか、それより低い水準まで削減すると明記されているわけです。 そこで、農水大臣にお聞きしますけれども、日本の重要五品目、米、小麦、牛肉、脱脂粉乳、砂糖の日米の関税率というのはどうなっているでしょうか。
そこでは、農業分野について、相当に高い関税、あるいは補助金体制の下に置かれている農産物の市場開放に優先順位を置くとして、相手国の関税をアメリカの関税と同等かそれ以下の水準にまで削減すると書かれています。 総理、日本は今、精米輸入については一キログラム当たり四百二円の関税を掛けていますが、アメリカのそれは一・四セント、日本円にして一円そこそこです。
こういった状況の中で、私たちは、逆に北朝鮮に対する制裁を強めることは、この人民を救うためである、金体制を打倒するということは、多くの人民を救うためにあるべきであると私は考えている一人でございます。 振り返ってみると、ソウル・オリンピックがありました。あのときに、さまざまな事件が起きたんですね。
朝鮮高校の、学校の生徒たちが金体制を礼賛するような劇をしているわけですが、私、見ながらちょっと胸が痛くなりましたよ。もう完璧というか、踊りにしても歌にしても立ち居振る舞いにしても、これ徹底的に練習しなかったら、これ是非関心がおありでしたら平野大臣にも見ていただきたいんですけれども、本来、教育を受ける権利は子供たちにあるわけですよ。
○塚田一郎君 いろいろなマスコミの論評によると、この後継者問題、つまり金体制の継承というんですかね、この金王朝の継承というのが実は今回のミサイル発射とか核実験とか、こうした動きに何らかの深い関連性を持っているんじゃないかという指摘が多く出ています。ということは今、非常に北朝鮮自身も大きく変わる局面を迎えているという可能性があります。
当時の北朝鮮は、経済的に非常に困窮していて、そして脱北者もふえていて、アメリカからも悪の枢軸と言われ、そしていろいろな非難を受けている中でテロ支援国家であると言われていたわけですから、金正日体制にしてみれば、何としても金体制を温存すること、持続すること、それ自体が言ってみれば自己目的化していたわけです。
そこで、先ほども少し大臣触れていらっしゃいましたけれども、この超重症児加算の大幅な増額、もしくは超重症児を診ている施設への運営補助金体制の新設が望まれるところではないかと思いますが、いかがでございましょうか。
○舛添要一君 総理、国連との絡み、それから六者協議についてお伺いいたしますけれども、私は、今回北朝鮮がこういう、本当にやったとすれば、その核実験の挙に出たということは、まあ六者協議にある意味で見切りを付けて、ずうっと昔からあの国は対話の相手はアメリカであるということで、しかもサダム・フセインの独裁体制がああいう形で倒されたと、サダム・フセインの二の舞にだけは自分はなりたくないと、そして金体制を守っていきたいと
それと、設備的にも補助が要りますので、やはり特別な補助金体制の中でやっていかないと非常にしんどい。その子一人に下手したら、その子だけじゃなくて集団、その子に担任がかかわっていることによってほかの子から目が離れるということは当然出てきますので、やはり私は本当に人の問題とネットワークの問題。
問題は、今回のこの経産省が出した報告書に、こういった配分のチェックの仕組みは正しいのか、そもそも正しい事業にやられているのか、この補助金体制がいいのか、制度そのものがいいのか、こういった問題に対する言及が一行も書かれていない。もちろん、今回の報告書は企画室の不正経理をめぐる話でありますから、書く必要はないのかもしれません。弁護士の先生が企画室の問題について報告を出した、大臣に答申した。
でも、この補助金体制を変えて地方に財源を渡すことはいいんですよ。だから、そういうさなかにありまして、そこへ合併法が来年三月に切れて、今度、少しあめがなくなっちゃって、その次の五年間はかなり厳しいということで、知事がもう合併しろとかいろいろな勧告をする、そういう制度になるということで、今、総務委員会でも議論中であります。
金体制の要するに存続というのは誤りであると、そう言っています。あるいは、そこから出てきて、北朝鮮自由化法案ですか、それも上程される。 そういう中で、我々日本もきちっとした毅然たる対応が必要ではないかなと思うんですが、最後の質問を私はさせていただきますが……